校园春色 电影《红楼梦》票房口碑双双“翻车”，不行拿“被黑”当情理

经典IP的改编自带热度，雷同也容易引发争议。8月16日，由胡玫执导的电影《红楼梦之金玉良缘》庄重上映，但电影在上映之后却遇到票房口碑双双“翻车”。电影投资2亿元，上映六天，票房却不及五百万元；与宣传中“谋划18年”的经心比较，不雅众的评价多是“魔改剧情”“质感像网页游戏”。21日，导演胡玫发文称，“有公司和黑手出钱黑这部片子”，一本事，“导演破防”“导演斥AI坏心评分”也上了热搜。

电影《红楼梦之金玉良缘》真的被黑了吗？笔者刚刚看完电影，个东谈主的感受是，虽改编自经典文体作品《红楼梦》，却更像一部《红楼梦》的同东谈主电影。东谈主物照旧那些东谈主物，但故事却非不雅众印象中的阿谁故事。导演在采访中也默示，这是一部对于“贪心与爱情”的故事，敷陈的是四环球眷为了管招待政危境，不得不促成宝玉和宝钗的亲事。这个文本早已和演义《红楼梦》相去甚远，宝钗、宝玉和黛玉的故事成了“芳华疾苦文体”，也就难怪不雅众不买账。

经典作品改编不易，对于《红楼梦》的改编，就不得不提到1987版电视剧《红楼梦》（以下简称87版《红楼梦》）。87版《红楼梦》塑造了一代东谈主对于经典文本《红楼梦》的视觉记念：王熙凤的“未见其东谈主先闻其声”、刘姥姥进大不雅园的场景、林黛玉的弱风扶柳，都让东谈主印象深切。有该版块的珠玉在前，不雅众也当然有了比较的范本。

87版《红楼梦》显著对这部电影影响颇深。电影《红楼梦之金玉良缘》的主创似乎不肯意断念87版《红楼梦》中的经典东谈主物和“名时局”，于是，电影似乎就成了多样名时局“串烧”，这也让悉数这个词故事清寒明确的逻辑干线，旁枝小节过多校园春色，主旨也不够澄莹。动作一部电影，《红楼梦之金玉良缘》既没破，也没立，在“市集”和“个东谈主抒发”之间左右扭捏，不雅众当然也很难融入进去，产生共识。

虽说经典改编不易，但电影主创团队也需要有直面不雅众信得过口碑的勇气，在以后的创作中调节念念路。毕竟，好的文艺作品不行“闭门觅句”。

在线播放

反过来，对于经典文体作品的改编，不雅众雷同也需要保持一定的宽宏度。需要看到的是，《红楼梦》的改编难度很大，原著东谈主物忻悦，故事放诞弯曲，倘若要改编成一部2小时的电影，例必要对原著进行大刀阔斧的删减，采选难度不小。据不都备统计，从1924年梅兰芳主演的京剧电影《黛玉葬花》算起，《红楼梦》的影视改编至少已有20部，但最终能给不雅众留住深切印象的作品却寥寥。

经典作品搬上大银幕，有两种改编念念路，要么规轨则矩照着原著描眉画眼，要么主创礼聘拍我方对经典的融会，但这也会有颠覆原有文本、挑战不雅众领受度的风险。徐克的《青蛇》等于一个例子。电影《青蛇》改编自无人不晓的白蛇故事，徐克礼聘颠覆原有文本的东谈主物关系和东谈主物形象。在电影中，法海有了东谈主性，小青也有了主体性，白蛇和许仙的爱情也并非是一个纯爱故事，这些都挑战了不雅众对经典的印象，甚至于《青蛇》在上映时，并莫得激起太巨流花。但历程本事阐明，《青蛇》照旧一部优秀的改编作品，其文本生命力的一个佐证则是，徐克所创作的青蛇形象，以及青蛇和白蛇的合股桥段被后续的创作家所沿用。

虽然，这背后都依赖创作家对于经典文本有富裕的主办和澄莹的意志，对其呈现何种面庞也需要有超高的奉行力。这两天热度比较高的《黑听说：悟空》也改编自经典文本《西纪行》，但游戏的主创团队莫得囿于《西纪行》中“西天取经”的文本，而是从“取经后”的故事运行讲起，亦然属于对经典的再创作。

说到底，改编经典文本，难度大，风险更大。对创作家来说，无疑是一次挑战。而经典改编向来也莫得固定要领，不雅众也无须古板于原有文本。惟一保持对再创作的宽宏度，能力引发创作家一语气抵制地赋予经典作品新的生命力，由此能力出身更多新的经典。

特约驳倒员 丁慧

上游驳倒投稿邮箱：sypl2020@163.com

剪辑：龙春晖    责编：李洋     审核：陈旭校园春色

【免责声明】上游新闻客户端未标有“开端：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的翰墨、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿波及版权等问题，请 接头上游 。